Courrier à Philippe Richert

3 mai 2011

Normal
0

false
false
false

FR
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tableau Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Cliquez ici pour lire la lettre dans son intégralité

Dans un courrier adressé à Philippe RICHERT, l’APVF fait part des inquiétudes croissantes des maires de petites villes quant aux modalités d’élaboration des schémas départementaux de coopération intercommunale. Si la loi de réforme des collectivités territoriales a bien prévu que les conseils municipaux soient consultés sur le projet de SDCI élaboré par le Préfet, et si la Commission départementale de coopération intercommunale peut certes adopter des amendements au projet du préfet, à la majorité des deux tiers de ses membres, il n’en reste pas moins vrai que la concertation est bien souvent ressentie, sur le terrain, comme insuffisante. Or c’est bien l’avenir de nos petites villes, souvent à l’origine et au centre des structures intercommunales, qui est en jeu.